Hei XX!
AH>viser godt deres mangel på respekt og toleranse. Dere hadde ikke
  >tolerert et samfunn hvor islam eller f.eks. ateismen hadde tilsvarende
  >fordeler, å ærlig kunne sette en sak i slike perspektiver er en viktig
  >egenskap for å kunne tenke rasjonelt. Man må være villig til å sette

XXKristne må i mange samfunn tåle nettopp dette.

Er det din påstand at kristne som utsettes for undertrykkelse bare
tolererer at de blir det?

XX>Se på verdenskartet i dag.  De fleste land som er såkalt kristne er de
  >beste demokratier i verden.

Er det fordi kristendommen var for svak til å stå imot
demokratiseringen og utviklingen i disse landene, eller var det fordi
kristendommen "reddet" oss fra en værre utvikling? Jeg satser på det
første. Dessuten finnes det nok av land med krig, forfølgelse,
fattigdom, undertrykkelse og diktatur hvor kristendommen har en lang
historie. Noen av årsakene til deres begredelige tilstand i dag kommer
av at disse "såkalte beste demokratier" har en kristen fortid som svært
undertrykkende kolonimakter. Vi hadde bygd opp en rikdom, en militær
makt, infrastruktur og en industri som ga oss et utrolig forsprang -
ofte på bekostning av andre.

At vi nå i løpet av svært få generasjonene ser en positiv trend er det
direkte frekt å gi kristendommen æren for, hadde den virkelig hatt
slike konsekvenser så ville den vist det lenge før det var gått 2000 år!

XX>De aller fleste islamske land er diktatur i en eller annen form.  I

Husk da at islam er omtrent 600 år yngre enn kristendommen, tenk deg
hvordan de kristne nasjonene så ut etter bare 1400 år!!!

XX>De nasjonene som forsøkte å danne et rent ateistisk styresett utviklet
  >seg også til å bli noen ekle diktaturer.  Jeg tenker på det gamle
  >Sovjet og Kina.

Sovjet sprang ut av en stor kristen udemokratisk stat, revolusjonen til
"kommunismen" var en direkte konsekvens av det kristne diktaturet. Men
selvfølgelig er det ingen unnskyldning, bare en forklaring.

XX>Når det gjelder livssyn kontra demokrati/diktatur så står
  >kristendommen sterkest i å fremme demokrati.  Islam bommer, og
  >ateismen slår også feil der den har blitt forsøkt fremmet.

En utrolig historieløs påstand!

XX>For visse andre virker det som om det er blitt en fasit at
  >kristendommen er roten til alt ondt, og det synes at de alle andre
  >bare skal akseptere det.  Vel, så enkelt er det ikke.....

Kristendommen er roten til mye ondt, ingen sier alt. Problemet er at
kristne i dag ikke er særlig flinke til å skille generell kristen
påvirkning og _egen_ personlig kristendom. De kan godt selv være flotte
mennesker med et positivt livssyn, men det er slettes ikke den eneste
formen for troende Bibelen har resultert i. Dagens utvannede
evangelisk-lutherske religion - sprunget ut av en flere tusen år gammel
stammetro fra Midt-Østen - er unntaket mer enn regelen.

AH>fortelle meg HVOR i Bibelen demokrati blir nevnt?

XX>Ja, jeg skal fortelle deg hvor i bibelen demokrati er nevnt.
  >(Forøvrig:  Godt å se at du har respekt for bibelen.  Du skriver
  >navnet med stor forbokstav.....)

Med henvisning til en spesiell bibel blir det et egennavn når dette
også er navnet den går under, ellers finnes det mange bibler. Samme som
å skrive Kontoret (når man mener puben med det navnet i Stavanger),
likevel bruker man ikke stor K når man snakker om kontorer generelt.
Bruk av store bokstaver i egennavn har da ingen ting med graden av
respekt å gjøre!!!!!!!!!!

XX>Bibelen snakker ikke mye om nasjonalt styresett. Det eneste er i Det

Så rart: et verk inspirert av en allmektig skaper for å gi oss en
rettesnor i livet tar ikke opp noe av det viktigste..... På tross av at
Gud antakelig ville hjelpe oss for å skape en bedre verden (hvorfor
skulle han allers inspirere et budskap?), gadd han ikke nevne hvordan vi
skulle organiserer samfunnet (vel, han gjorde det i GT, men i NT var
det ikke nødvendig på tross av at GT ifølge enkelte nå er
opphevet...?). Et godt samfunnssystem er en forutsetning for at flest
mulig skal få det godt, og derved få frihet til å gjøre egne valg
(frihet til valg er OGSÅ et av kjernepunktene i kristendommen). Istedet
inspirerte han noe som i nesten 2000 år ble missforstått og missbrukt.
For en elendig oppfatning de kristne har om sin gud! Eller mener dere
ærlig og oppriktig at denne guden visste hva som ville skje, og likevel
ikke ga et bedre budskap?????

XX>Les i Apostlenes Gjerninger 6.3:  Brødre, velg nå ut blant dere sju
  >menn som har godt ord på seg og er fylt av ånd og visdom; dem vil vi
  >sette til denne oppgaven.

Dette UTDRAGET av Bibelen skulle liksom være Gud som forteller oss at
vi burde praktisere demokrati?. _Selvfølgelig_ er ikke dette utdraget
tatt ut av noen sammenheng, _selvfølgelig_ menes det ikke at denne
ordren bare gjelder i dette konkrete tilfellet, _selvfølgelig_ er alt
det udemokratiske i Bibelen tatt ut av sin sammenheng når vi nevner
det? For SAMMENHENGEN; det er noe bare de kristne ser! Hvor er logikken
at ett slikt sitat skal være mer sannferdig enn noe annet? Har din gud
sagt til dere hva som er viktig og ikke i Bibelen?

Dessuten sier utdraget at vi skal velge ut syv (hva er det forresten
syv av i det norske demokratiet?) som er fylt av ånd, altså mener
Bibelen at jeg ikke kan være med å styre landet, siden jeg ikke er
fyllt av ånd i bibelsk forstand. Jeg skal altså underkaste meg de
"demokratiske" kristne, er det det du mener? Er dette kilden til
demokratiet vi har i Norge i dag? Nei, så langt derifra!

XX>Dette var mennesker som skulle forvalte viktige praktiske oppgaver som
  >påla menigheten, nemlig omsorgen for de fattige, og at behandlingen av
  >disse skulle være rettferdig.  Valget foregikk fullstendig
  >demokratisk.

Nettopp, dette sitatet omhandler organiseringen av en _menighet_, at
mange menigheter (også de mye eldre enn kristendommen og jødedommen)
ble drevet etter disse prinsippene er da viden kjent. Prøver du å
innbille omverdenen (eller deg selv) at dette var noe unikt for
oldtidens kristen-(jøde)dom???

Men styret av staten sier det intet om, denne guden og hans "sønn"
syntes vel ikke dette var så viktig, tross at de skulle ha visst hva
fremtiden ville bringe av diktaturer! Og denne guden tilber folk?


Tilbake...