(oversatt fra boken "Sixteen Crucified Saviors" og delvis tilrettelagt av meg)
------------------------------------------------------------------------------
Den kristne Bibelen ble som andre bibler skrevet i en tid hvor vitenskapen
var i sin innledende fase, filosofien hadde begynt sin svake vekst, og
derfor kan det forventes at dens lære ikke passer med prinsippene i
moderne vitenskap. Og derfor har man funnet, som i andre bibler, så mange
påstander klart i strid med dagens vitenskapelige sannheter at nesten
enhver skoleelev kan bevise dens feil. Ved å sammenligne Orientens og den
kristne biblene vil man kunne slå fast følgende:
1- At den viktigste religiøse forestillingen i alle bibler er i essensen
den samme - de løper alle i parallelle grøfter.
2- At alle kapittel i alle bibler ikke er annet enn avskrift av forfat-
terens mentale tilstand.
3- At ingen bibel, kristen eller ikke, inneholder noe som overgår den
naturlige, mentale og moralske kapasitet til forfatteren. De
tilsier ingen overmenneskelig hjelp eller inspirasjon som
forutsetning for sin produksjon.
4- At den moralske og religiøse forkynning av noen bibel ikke overgår
intelligensen og den mentale utviklingen for tiden og det landet
den ble produserte i.
5- At den kristne bibel, på noen felter, er overlegen noen andre bibler
(men bare i den sammenheng at tiden den var skrevet i var mer
overlegen i intelligens og mental utvikling enn tiden de eldre
bibler var nedtegnet på; og at dens innhold ikke er mer høyverdig
andre religiøse forestillinger, men bare utfra det faktum at den
er mer moderne) er fordi utviklingen av sinnet har slitt vekk noen
av det legendariske tullet fra fortiden. Skrevet i en senere og
mer opplyst tid gjør den litt mindre dekket av mytologiske
tradisjoner og orientalsk billedspråk. Likevel er den ikke fri fra
disse elementene, de fremstilles bare i mindre grad. Og ved å
sammenligne Kristus' historie med de orientalske gudene, vil vi
finne:
-Han talte ingen ny lære eller moral.
-Han sto i stor utstrekning for den samme religion og
moral som andre moralske lærere.
-Kristus, i sin karakter, preken og praktiske liv avviker
så lite fra orientalske guder, at bare en person hvis
hjerne er forvridd eller påvirket av tidligere opplæring
kan kalle han for guddommelig og en annen menneskelig.
-Hvis Kristus var en gud, da var alle tilsvarende også
guder.
Myten om Jesus er altså ikke unik. Den elektroniske boken 'The World's
Sixteen Crucified Saviors' av Kersey Graves (som alle disse utdragene er
hentet fra) påstås å bevise følgende påstander:
1-Det var rapportert mange tilfeller av mirakuløse gude-fødsler før
tilfelle med Jesus Kristus.
2-Også mange av disse tilfellene fødes gudene av jomfruer.
3-Mange av disse gudene, som Jesus (ifølge ryktet), var født i slutten
av desember.
4-Deres ankomst til denne verden, som den med Jesus, var i mange
tilfeller angivelig spådd av "inspirerte profeter".
5-Stjerner figurerte i mange av disse historiene, som med tilfellet
Jesus.
6-Som også med engler, gjetere og magi eller "vise menne".
7-Mange av disse gudene, som Jesus, ble sagt å ha kongelige røtter.
8-Deres liv, som hans, var i spedbarnsalderen også truet av de som
regjerte i landet.
9-Mange av dem, som han, ga tidlig tegn på guddommelighet.
10-Og som han, trakk de seg tilbake fra verden og fastet.
11-Og som han proklamerte de "Mitt kongedømme er ikke av denne verden."
12-Noen prediket om en åndelig religion, som han gjorde.
13-Og ble "salvet med olje" som han.
14-Mange av dem, ble som han "korsfestet for verdens synd".
15-Og etter tre dagers begravelse, "sto opp fra døden".
16-Og til slutt; er rapportert som steget tilbake til himmelen.
17-De samme voldsomme omveltninger i naturen ved korsfestelsen er
rapportert.
18-De var nesten alle kalt "Frelseren", "Sønn av Gud", "Messias",
"Forløseren", Herre" etc.
19-Alle var den andre medlemmen av en treenighet med 'Fader, Sønn og
Den Hellige Ånd".
20-Læresetningene om "menneskets synd", "dets fall", "soning",
"treenigheten", "ordet", "tilgivelsen", "en sint gud", "evig
straff" etc. etc. var en del av religionen til alle disse synd-
straffende gudene, som det fremgår av flere orientalske bibler og
hellige bøker. De er like kristendommens Bibel i karakter og ånd,
de var også skrevet av "inspirerte menn" - før både Jesus og
Moses. Alle disse læresetningene og erklæringene, samt mange andre
som ikke er nevnt her, var også del av flere forskjellige
orientalske hedenske nasjoner flere århundrer før kristendommen
som en religion ble kjent for verden.
Et hvert forsøk på å fremsette kristendommen som unik eller mer
dokumentert enn andre er derfor rett og slett historieforfalskning, og å
tro Bibelen representerer noe annet enn videreutviklede myter fra andre
og eldre kulturer er bare mulig for de som baserer livet på løgn.
Tilbake...